<cite id="wxhni"></cite>
      <rt id="wxhni"></rt>

      <rp id="wxhni"></rp>
      <tt id="wxhni"></tt>
      




      




      
	
      
		
      
			
      會員登錄
      
			
      
				
			
      
		
      
		
      
			
		
      
		
      
			
		
      
		
      
			
		
      
		
      
			
      
				您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術，確保您的信息安全，請放心提交。
			
      
		
      
	
      

      




      
	
      
		
      
			
      會員注冊
      
			
      
				
			
      
		
      
		
      
			
		
      
		
      
			
		
      
		
      
			
		
      
		
      
			
      
				您的電話號碼僅用于注冊登錄，我們采用SSL加密技術，確保您的信息安全，請放心提交。
			
      
		
      
	
      

      





      
	
	
      
	
		
      

			
      
				注冊
				登錄
			
      

			
      

				
      

					
      

						
      手機版
      

						
      

							手機版

						
      

					
      

					
      

						
      微信號
      

						
      

							微信號

						
      



					
      

				
      

			
      

	

		
      

	
      

	


	
	
      

		

		
      

	
      

	
      

		
      深圳市千百順投資咨詢有限公司
      

		
      

			
      

			
      

				
      

					
      

					

						

						

					
      

					

					

					

				
      

			
      

			

				

				

			
      

			
      0755-8366898813510378988
      

		
      

		
      	

	
      

	
      		

		
      

			

			
      

				
      全部服務分類
      

				

			
      

			

			

			
      

				  

					

				  

					
      

			

		 
      

			



	
      


      


      








       
      






      

	
      

		

		
      

			

		
      

		

		

		

		
        
      
		首頁 > 工商稅務百科 > 資質牌照百科 > 正文
		
      
		

		
      

			
      曹操專車到底有沒有侵權?
      

			
      更新時間：2021-02-05 10:23:50
      

			
      

			
      　　俗語“說曹操，曹操到”，當“曹操專車”推出時，大家都覺得用此來作為一種“叫得應”的打車軟件的品牌真的蠻合適。但是誰都沒想到，有個叫“曹一操”的公司注冊了“說曹操”商標，現在它告曹操專車侵權。
      


      


      　　在4月19日上午舉辦的2017年度浙江省知識產權司法保護宣傳周活動上，杭州濱江法院直播了該案的判決。
      


      　　那么，曹操專車到底有沒有侵權?
      


      　　案件回顧：曹一操注冊“說曹操”商標 告“曹操專車”侵權
      


      　　去年12月1日，濱江法院受理原告浙江曹一操網絡科技有限公司(以下簡稱曹一操公司)訴被告杭州優行科技有限公司(以下簡稱優行科技公司)侵害商標權糾紛一案。
      


      　　原告曹一操公司訴稱：去年3月28日公司取得“說曹操”商標注冊證，近期他們發現優行科技公司在未經許可的情況下，擅自將開發運營的打車軟件APP命名為“曹操專車”，且打車軟件APP與原告商標核準使用的商品屬于同一類別，涉嫌侵害商標專用權，特提起訴訟。
      


      　　對于曹一操公司的說法，被告吉利集團全資控股的優行科技公司并不認同。
      


      　　在他們看來，公司成立于2015年，之所以用“曹操”命名，一是認為2014年下半年發展起來的專車市場，形成鼎足之勢(當時已有優步和滴滴)，一如東漢末三國之勢，欲突出重圍則需要如曹操般胸懷大志、腹有良謀;同時，曹操字孟德，小名吉利，與吉利集團字號不謀而合，故中文品牌名確定為“曹操+服務內容”，即“曹操專車”。
      


      


      　　另外，品牌由中文字“曹操專車”、英文“CAOCAO”及大寫英文字母“C”組合構成，標識與“說曹操”商標不近似，品牌提供的服務內容與“說曹操”商標注冊商品不類似。
      


      　　審理焦點：曹操專車涉不涉及侵權 關鍵識別的是不是服務來源
      


      　　曹操專車到底涉不涉及侵權?法院審理的焦點之一，是專車“曹操”到底識別的是商品來源還是服務來源。
      


      　　“曹一操”注冊的“說曹操”商標屬于第九類“計算機程序(可下載軟件)、可下載的計算機應用軟件”商品的來源。而“曹操專車”是向消費者提供該應用程序下載供其作為工具使用，此標識指向的是專車預約服務來源，消費群體瞄準的是司機和乘客。
      


      　　同時，比對兩個商標的形態，“曹操專車”商標是文字與圖形組合商標，而“說曹操”是純文字，兩者整體結構不相似;且“曹操專車”指向的是專車服務，而“說曹操”一般公眾通常理解為對“曹操”該歷史人物及其經歷的評述，二者文字部分的組成、含義也不相似。
      


      　　第三，“曹一操”公司對注冊商標“說曹操”沒有進行過實際使用，相關公眾未曾通過此注冊商標識別核定的商品，商標不具有知名度，而“曹操專車”商標經使用獲得了較高的知名度和影響力。從兩者使用的實際情形看，也不容易導致相關公眾混淆。
      


      


      　　綜上，法院認為“曹操專車”組合商標與“說曹操”文字商標不構成商品來源混淆性近似。
      


      　　4月19日判決，“曹操專車”不構成對“說曹操”的商標侵權，駁回原告浙江曹一操網絡科技有限公司的全部訴訟請求。
      


      文章來源于浙江新聞
      				
      				
			
      

			

			
      上一篇《網購7日無理由退貨辦法》“3.15”出臺
      

			
      下一篇淘寶品牌維權如何徹底地永絕后患？
      

		
      

		

		

		

	
      














       
      	
      感謝您對千百順的建議或意見
      	
          
              
              
                  				 
                                        
      				
                                        
      				
                                        
                      
                                         
      				
                                                                                              
                      
                                          
                                    
              
                  
      ×
      




99精品国产高清一区二区三区香蕉