<cite id="wxhni"></cite>
      <rt id="wxhni"></rt>

      <rp id="wxhni"></rp>
      <tt id="wxhni"></tt>

      會員登錄

      您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

      會員注冊

      您的電話號碼僅用于注冊登錄,我們采用SSL加密技術,確保您的信息安全,請放心提交。

      深圳市千百順投資咨詢有限公司
       
      迪士尼被告版權侵權
      更新時間:2021-02-05 10:23:06

        “版權狂魔”迪士尼這次終于被別人告侵權了

        版權狂魔”迪士尼這次終于被別人告侵權了——已故天王邁克爾·杰克遜(Michael Jackson)的遺產管理會在本周三,向法院提起了針對迪士尼的侵權訴訟,因其旗下ABC電視臺的一檔節目擅自使用了杰克遜的歌曲和視頻。

        這檔節目的名字是《邁克爾·杰克遜的最后日子》(The Last Days of Michael Jackson),于3月24日播出。遺產委員會稱,制片方使用了一些杰克遜的名曲,比如“Beat It”,“Billie Jean”和“The Girl is Mine”,還有一些MTV和演唱會的片段,比如“Thriller”和“This is It”,而這些都沒有征求過管理會的同意。

        “迪士尼在《邁克爾杰克遜的最后日子》中擅自使用杰克遜的版權IP,其侵權程度讓我們十分震驚”,遺產管理會在聲明中說。“迪士尼律師從來沒有和我們商討過版權費,也沒有征求過許可。“

        邁克爾·杰克遜

        對此,迪士尼回應:他們拍的是一部紀錄片,所以根據美國法律,他們有權免費使用所有杰克遜相關的材料。而杰克遜遺產管理會的律師霍華德·威茲曼(Howard Weitzman)覺得這個回應“太過荒謬”,尤其鑒于迪士尼對自己版權保護的一貫強勢作風。

        “如果迪士尼‘因為是紀錄片所以可以隨意使用’的說法成立,那么任何一家電視臺或是個人,也可以說自己要拍一個迪士尼的紀錄片,不經迪士尼同意就隨意用他們的卡通形象或者電影畫面。你們想想,迪士尼會讓這種情況發生嗎?所以他們現在就是百分百的故作虛偽。”威茲曼說。“迪士尼對版權法了如指掌,也知道使用別人的IP之前要提前征求同意,尤其是在商業作品中。他們卻沒有這么做。”

        ABC電視臺的一位發言人對此進行了簡單回應:“這部紀錄片是為了探求杰克遜的人生,事業和他留下的音樂遺產,并沒有侵犯遺產管理會的版權。”

        OPPO發力海外市場:已投數十億購買專利

        近日,OPPO宣布了兩項人事任命,OPPO副總裁、OPPO原中國內地市場營銷業務負責人吳強,即日起將負責OPPO海外市場整體業務。另外,任命沈義人為OPPO助理副總裁,全面負責中國內地市場營銷業務。吳強和沈義人均向OPPO CEO陳明永匯報。

        陳明永表示:“拓展海外市場對OPPO來說具有重要戰略意義,同時公司高度重視年輕人才的培養。作為公司的重要管理人才,吳強和沈義人擁有豐富的市場營銷經驗以及敏銳的消費者洞察力,我們期待他們在各自的新崗位上為公司發展做出更大貢獻。”


        隨著國產手機品牌的快速崛起,各大手機廠商紛紛出海走向國際市場。作為全球第四大手機廠商的OPPO,早在2014年就已經開始布局海外市場,而此次的人事調整,預示著OPPO將向海外市場大步前進。

        此前,OPPO在東南亞、印度、新西蘭、沙特等27個國家均有涉獵,今年1月底,OPPO還在日本舉辦首次新品發布會,正式進入日本市場。

        據報道,OPPO為了進軍海外,已經花費了數十億資金購買專利,為的就是鋪平海外之路,以防遇到專利的麻煩。據悉,在今年2月OPPO已經在英國開設分支機構,當時有報道稱,OPPO將在今年夏天進軍歐洲市場,在歐洲多地發布產品,期待OPPO未來在能有更加出色的表現。

        長城紅酒遭山寨 商標維權獲賠償

        近日,中糧集團有限公司訴邵陽81家個體工商戶侵害商標權糾紛,在邵陽市中級人民法院民三庭法官不懈努力之下,調解63起、判決18起,畫上了圓滿的句號。


        原告中糧集團有限公司系第70855號、第3235580號、第8136217號“長城”文字及圖形商標的注冊商標專用權人。在維權過程中發現邵陽的部分個體工商戶銷售了使用與其注冊商標、外包裝相同或相似的葡萄酒。當即聘請律師異地取證、跨省維權,將邵陽81家涉案銷售商訴至邵陽市中級人民法院,請求判令停止侵權并賠償損失。法院在受理該批系列案后,在庭前、庭后積極組織當事人調解,最終成功調解了63起案件,但仍有18起案件的雙方當事人無法達成一致意見。

        法院經審理認為,原告在核定使用范圍內依法享有第70855號、第3235580號、第8136217號“長城”注冊商標專用權。被控侵權產品瓶身與外包裝上標注長城圖形標識,與原告的注冊商標近似,且使用在葡萄酒這一同類商品上,容易使消費者對商品來源產生誤認,該行為屬將與他人注冊商標近似的標志作為商品標識使用,誤導相關公眾,明顯存在搭便車、蹭名牌的故意,因此,可予認定被控侵權產品侵犯了原告的注冊商標專用權。被告擅自銷售了上述侵權產品,且沒有提供證據或其證據不足以證明所銷售侵權產品具有合法來源,亦構成侵權,應當承擔相應法律責任。判令被告立即停止侵權,并賠償原告經濟損失。

      99精品国产高清一区二区三区香蕉